Acuzatii de agresiune sexuală împotriva lui Trump ies la iveală în dosarele Epstein

Advertisement

O investigație CNN a relevat că, din dosarele FBI publicate recent de Departamentul de Justiție în legătură cu cazul Jeffrey Epstein, lipsesc numeroase înregistrări cu declarațiile martorilor. Printre acestea se numără și trei interviuri cruciale cu o femeie care l-a acuzat pe Donald Trump de agresiune sexuală cu zeci de ani în urmă.

Documentele depuse de avocații lui Ghislaine Maxwell, asociata lui Jeffrey Epstein, conțin o listă cu numerele de serie ale a 325 de înregistrări audio ale audierilor martorilor FBI. Cu toate acestea, o investigație CNN a relevat că peste 90 dintre aceste înregistrări, reprezentând mai mult de un sfert din total, nu sunt disponibile public pe site-ul Departamentului Justiției.

Documentele lipsă includ și trei înregistrări audio ale unor interviuri în care o femeie a declarat că a fost abuzată în mod repetat de Jeffrey Epstein, începând cu vârsta de 13 ani, și l-a acuzat pe Donald Trump de agresiune sexuală.

Un membru al Congresului din partea Partidului Democrat a atras atenția asupra unor documente care par să lipsească, ridicând semne de întrebare cu privire la cât de multe informații a făcut publice Departamentul de Justiție (DOJ) și dacă, în timpul administrației Trump, s-au respectat reglementările legale privind publicarea dosarelor legate de Jeffrey Epstein, omul de afaceri care a decedat în închisoare în 2019, fiind acuzat de trafic sexual.

Robert Garcia, un important membru democrat al comisiei parlamentare de supraveghere, a informat CNN că o femeie care a supravieţuit unor evenimente tragice a formulat acuzaţii serioase la adresa preşedintelui. El a adăugat că există documente relevante și se preconizează audieri efectuate de FBI cu această persoană, însă aceste înregistrări sunt inexplicabil dispărute și nu pot fi consultate.

Donald Trump a respins în mod repetat orice implicare ilegală legată de cazul Epstein. Administrația prezidențială a catalogat acuzațiile aduse lui Trump drept nefondate și exagerate, amintind de o evaluare anterioară a Departamentului Justiției care indica faptul că anumite documente conțineau afirmații false și menite să stârnească senzație la adresa președintelui.

Informații despre documentele lipsă în cazul persoanei care îl acuză pe Trump au fost dezvăluite deja de NPR și de jurnalistul independent Roger Sollenberger.

Reprezentanții Ministerului Justiției au infirmat zvonurile privind dispariția unor înregistrări legate de cazul Epstein, asigurând că instituția respectă cu strictețe reglementările legale în vigoare.

Reprezentantul a insistat că nu s-a suprimat nicio informație și a reiterat că toate documentele importante au fost deja furnizate. El a explicat că documentele omise din comunicare erau fie copii identice, conțineau informații confidențiale, fie erau legate de o investigație federală aflată în desfășurare. Întrebările specifice despre anumite dosare au rămas fără răspuns.

Este posibil ca anumite documente enumerate în registrele de probe Maxwell să apară și în alte dosare, fie fără a avea numerele de serie înregistrate, fie cu aceste numere de serie ascunse.

În săptămânile care au urmat publicării inițiale, numeroase documente legate de cazul Epstein au fost șterse și ulterior reîncărcate pe site-ul web al Departamentului Justiției.

Conform unei analize CNN, săptămâna trecută au fost dificil de găsit mai multe documente legate de audieri, aproximativ o duzină. Totuși, marți după-amiază, acestea au fost puse la dispoziție pe internet. De asemenea, unul dintre cele două seturi de documente prezentate ca dovezi nu era accesibil, dar a fost restabilit ulterior. Departamentul Justiției a explicat că indisponibilitatea temporară a fost cauzată de necesitatea de a ascunde identitățile victimelor.

În ultimele săptămâni, numeroase persoane care au fost victime ale lui Jeffrey Epstein au încercat să acceseze, pe site-ul Departamentului Justiției, documentele care conțin înregistrările propriilor lor discuții cu FBI-ul, însă fără succes, nefiind găsite informații relevante.

Jess Michaels, o victimă a lui Epstein, a menționat că toate victimele au încercat să obțină acces la propriile declarații. Ea a criticat vehement modul în care Departamentul de Justiție a gestionat audierile, sugerând că au fost ascunse sau modificate în mod intenționat, ceea ce, potrivit ei, ar însemna o manipulare la nivel național.

Printre cele peste 3 milioane de documente publicate de Departamentul Justiţiei se găsesc şi o serie de înscrisuri pe care procurorii federali le-au pus la dispoziția apărătorilor lui Ghislaine Maxwell, în pregătirea procesului ei din 2021, privind acuzațiile de trafic sexual.

În comunicatul Departamentului Justiției (DOJ) sunt incluse două registre de probe care dezvăluie sute de note FBI, numite „302”, care detaliază interviuri și alte documente referitoare la zeci de martori, unii dintre aceștia fiind audiați în timpul procesului.

Specialiștii își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că documentele cruciale, cunoscute sub numele de 302, par să fi dispărut. Acestea sunt extrem de importante pentru a înțelege în detaliu ancheta complexă și îndelungată a FBI asupra lui Epstein și Maxwell, deoarece conțin transcrierile declarațiilor făcute agenților de către persoanele audiate, fără a include alte date sau interpretări ale acestora.

Conform lui Andrew McCabe, fost director adjunct al FBI și consultant pentru CNN, această descoperire reprezintă un element crucial și de bază pentru înțelegerea întregii investigații.

Înregistrările probelor conțin informații incomplete despre majoritatea documentelor 302, cu multe detalii, precum numele celor intervievați, eliminate.

Se pare că unele dintre înregistrările lipsă din cadrul audierilor ar putea fi legate de mărturia unei femei care l-a acuzat pe Donald Trump de agresiune sexuală.

Conform documentelor din dosar, o femeie a contactat Biroul Federal de Investigații (FBI) pe 10 iulie 2019, sesizând că a fost victima lui Jeffrey Epstein. Apelul a fost făcut la scurt timp după ce Epstein fusese arestat.

Agenţii FBI au intervievat-o apoi la biroul avocatului ei două săptămâni mai târziu, potrivit unui document 302 care prezintă ceea ce a spus ea în interviu. Femeia le-a spus agenţilor că Epstein a abuzat-o în repetate rânduri într-o casă în care stătea în Carolina de Sud, după ce a răspuns la un anunţ pentru servicii de babysitting. Abuzul a început când ea avea aproximativ 13 ani, a spus femeia.

În timpul discuțiilor, când femeia a prezentat agenților o imagine publică cu Trump și Epstein, primită de la un cunoscut, avocatul ei și-a exprimat îngrijorarea cu privire la posibilitatea ca și alte persoane, în special cele influente, să fie implicate, temându-se de eventuale consecințe negative.

În dosarul de investigație Maxwell, au fost identificate trei documente adiționale, întocmite în august și octombrie 2019, care se referă la aceeași persoană vătămată. De asemenea, au fost descoperite alte trei serii de transcrieri ale unor interviuri. Aceste documente nu se regăsesc în materialele publicate de Departamentul Justiției, însă există copii ale unor fotografii oferite de victimă FBI-ului, alături de înregistrări ale corespondenței sale cu avocatul.

Conform lui Garcia, deputat democrat, examinarea unor documente vechi, care nu au fost convertite în format digital, a relevat că aceeași persoană a formulat acuzații serioase la adresa președintelui.

Documente recente dezvăluie detalii suplimentare legate de acuzațiile aduse lui Epstein, sugerând o rețea mai largă de implicare. Un raport al FBI din 2025 menționează o serie de persoane influente asociate cu Epstein, inclusiv o femeie anonimă care susține că a fost forțată de Trump să aibă relații sexuale și agresată fizic, după ce a fost prezentată de Epstein. Incidentele ar fi avut loc în perioada 1983-1985.

Documente suplimentare indicau faptul că persoana care îl acuză pe Trump are conexiuni cu statul Carolina de Sud, iar informațiile au fost transmise unui birou FBI din zonă pentru a se realiza un interogatoriu.

Procesul intentat moștenitorilor lui Jeffrey Epstein include mărturia unei victime a cărei poveste se corelează cu declarațiile oferite anterior în fața FBI. Această femeie, cunoscută sub numele de „Jane Doe 4”, relatează despre abuzurile suferite din partea lui Epstein în Carolina de Sud, după ce aceasta lucra ca babysitter pentru el. Conform avocaților ei, Epstein ar fi transportat-o cu avionul în New York de câteva ori și ar fi aranjat întâlniri intime cu alți bărbați influenți și bogați, ocazie cu care victima a fost supusă unor agresiuni sexuale.

Conform denunțului, o persoană importantă a constrâns-o să aibă contact sexual oral, a agresat-o fizic prin lovituri și a violat-o. În secțiunea plângerii care se referă la Jane Doe 4, identitatea agresorului sau a altor persoane implicate în abuz nu este dezvăluită.

Conform documentelor judiciare din 2021, Programul de despăgubire a victimelor lui Epstein a respins cererea acestei femei, stabilind că nu îndeplinește criteriile pentru a primi compensații. Motivele acestei decizii nu au fost făcute publice. Ulterior, în decembrie 2021, femeia și-a retras singură plângerea, iar avocatul ei a menționat recent că a primit o sumă de bani din partea familiei lui Epstein. Avocatul a refuzat să ofere detalii suplimentare pentru CNN.

Ancheta FBI legată de acuzațiile aduse de o femeie pare să fi fost oprită fără a se ajunge la o concluzie. Documente recente dezvăluie că, în vara trecută, agenții FBI au discutat într-un e-mail despre o victimă care a afirmat că a fost abuzată de Trump, însă ulterior a refuzat să ofere mai multe informații. Nu se precizează dacă această victimă este aceeași cu cea cunoscută sub numele de Jane Doe 4.

Una dintre persoanele care au suferit din cauza lui Jeffrey Epstein a contestat în instanță faptul că Departamentul Justiției nu a făcut tot ce trebuia pentru a asigura o transparență completă și o responsabilitate publică în legătură cu publicarea documentelor din dosar. Haley Robson, una dintre victime, a adresat o întrebare unui judecător federal, exprimându-și confuzia cu privire la motivul pentru care transcrierile interviurilor cu victimele și alte materiale relevante nu au fost făcute publice, chiar și după anonimizarea numelor victimelor.

În scrisoarea adresată instanței, Robson a subliniat că această omisiune nu este doar o chestiune de procedură, ci are un impact emoțional puternic asupra celor care au supraviețuit. Ea a mai afirmat că ignorarea acestei probleme contribuie la perpetuarea secretomaniei care a permis ca aceste crime să se desfășoare fără oprelițe timp de mulți ani.