Curtea de Apel Piteşti obligă instituţiile publice să respecte Legea 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public

Advertisement
Advertisement
Walfresh

Curtea de Apel Piteşti veghează asupra modului cum instituţiile publice permit accesul la informaţiile de interes public. Respectivele instituţii sunt obligate în baza Legii 544/2001 să permită accesul la informaţiile de interes public. De un asemenea blocaj s-au lovit colegii de la Jurnalul de Argeş în tentativa lor de a afla sumele reale acordate de către Direcţia Silvică Argeş sub forma unor prime la finalul anului 2022. „În  afara conducerii (directorul, directorul adjunct și directorul economic), printre beneficiari erau şoferul si secretara lui Armand Chiriloiu. Respectiv secretara Raluca, al cărui tată, Georgel Podeanu, este judecat penal pentru infracţiuni silvice în dosarul sefului OP Piteşti, Sorin Balaş, dar şi şoferul Constantin Nilă care, în primāvara lui 2023, a împlinit vârsta de pensionare (n.r.- A primit cele zece salarii, conform contractului
colectiv de muncă – circa 70000 de lei, la ieşirea la pensie, după care a cumpărat şi SUV-ul directorului Armand Chiriloiu, cu suma de 105.000 RON, adică peste un miliard lei vechi. Bașca reangajarea de după pensionare)”, relatau colegii de la Jurnalul de Argeş.

Curtea de Apel a dat dreptate jurnaliştilor de la Jurnalul de Argeş

Solicitarea jurnaliştilor s-a lovit de refuzul conducerii Direcţiei Silvice Argeş, directorul Armand Chiriloiu afirmând că documentele solicitate nu se regăsesc în lista documentelor de interes public afişată pe site-ul Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva. În acest fel, jurnaliştii argeşeni s-au adresat instanţelor judecătoreşti. Acolo şi-au găsit dreptatea. “Curtea de Apel Pitești a constatat, bineînţeles, că recursul nostru era fondat. Și, după cum se arată în motivarea sentinței, argumentul prezentat de DSA, cum că trebuie să ne rezumăm la lista de informaţii prezentate pe site-ul Regiei Naționale a Pădurilor, a picat, pentru că acestea sunt informaţii din
oficiu, pe care instituția ar trebui sa le ofere în mod voluntar. Mai mult, actul normativ invocat prevede clar ca bună ziua faptul că, autoritărităţile şi institutiile publice asigură accesul la informațile
de interes public, din oficiu sau la cerere, și că orice persoană are dreptul să solicite si să obtină de la autoritaţile și instituţiile publice, în condiţiile prezentei legi, informaţiile de interes
public, iar autorităţile şi instituţiile publice sunt obligate să asigure persoanelor, la cererea acestora, informaţiile  de interes public solicitate in scris sau verbal”, mai punctează colegii de la Jurnalul de Argeş.

Astfel, este clar faptul că toate instituţiile publice au obligaţia de a prezenta publicului astfel de informaţii, iar Curtea de Apel Piteşti veghează la respectarea acestui aspect.

Advertisement
Advertisement

Lasă un răspuns

Descoperă mai multe la Ziarul Top

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura