TRAGEDIA care a zguduit o familie! Tânără de 27 de ani găsită MOARTĂ în parc!

La aproape un an de la dispariția fulgerătoare a tinerei de 27 de ani în Parcul „Dendrariu” din Chișinău, ancheta se întoarce la punctul zero. O decizie a instanței a zguduit din temelii dosarul, după ce magistrații au anulat clasarea inițială, considerând că investigația nu a fost întocmai completă. Pentru familia fetei, hotărârea reprezintă mai mult decât un act juridic: este încă o șansă la adevăr.
Tânăra de 27 de ani a fost găsită fără viață în zorii zilei de 3 ianuarie 2025, într-un pârâiaș cu debit scăzut din interiorul parcului. Descoperirea a șocat atât prin circumstanțele neclare, cât și prin detaliile tulburătoare: trupul neînsuflețit era dezbrăcat, iar telefonul și bunurile personale dispăruseră fără urmă. Expertiza medico-legală a indicat drept cauză a morții asfixia prin înec, dar a semnalat și existența unor leziuni corporale — un amestec de indicii care nu se potrivesc ușor într-o singură versiune.
Inițial, procurorii au deschis dosar penal pe ipoteza determinării sau înlesnirii sinuciderii. Au urmat audieri ale apropiaților și ale unui angajat responsabil de paza parcului. Dar pentru familia tinerei, aceste demersuri au fost doar o schiță palidă a ceea ce ar fi trebuit să fie o investigație riguroasă. În mai puțin de patru luni, ancheta s-a închis: procurorii au decis clasarea cazului, invocând lipsa elementelor infracțiunii.
Tatăl fetei nu a acceptat verdictul. A denunțat „caracterul formal” al anchetei și lipsa unor acțiuni esențiale. Contestația sa a deschis ușa instanței, iar judecătorii i-au dat dreptate: ordonanța de clasare era insuficient fundamentată. Ca urmare, dosarul a fost redeschis.
Revenit recent în Parcul „Dendrariu”, alături de jurnaliști, tatăl rememorează fiecare detaliu al dimineții fatidice. În dreptul cursului de apă unde și-a pierdut fiica, acesta ridică o întrebare care plutește ca o umbră de neînțelegere peste întregul caz:
„Aista-i pârâiaș de înecat? Încă acum a plouat și este apă. Dar atunci nu era apă, nu era nimic”, spune el, cu vocea strânsă între revoltă și durere.
Mai mult, o persoană aflată în apropiere în noaptea tragediei ar fi auzit zgomote suspecte, un detaliu care deschide noi piste, încă neexplorate.
Avocatul familiei cere acum extinderea anchetei: expertize suplimentare, verificări minuțioase și identificarea bunurilor lipsă ale victimei. Toate aceste elemente ar putea rescrie firul unei povești care, până acum, a lăsat mai multe semne de întrebare decât răspunsuri.


