Decizie crucială la Washington: Impactul major al pierderii lui Trump în fața Curții Supreme și implicațiile financiare

Advertisement
Advertisement
Walfresh
Decizie crucială la Washington: Impactul major al pierderii lui Trump în fața Curții Supreme și implicațiile financiare

Justiția supremă americană a anulat parțial măsurile tarifare luate de fostul președinte Donald Trump. Decizia instanței constată că invocarea unei situații de urgență națională pentru a impune aceste taxe vamale a fost o acțiune care a depășit limitele legale ale puterii executive.

Decizia, aprobată printr-un vot majoritar de 6 la 3, ar putea genera schimbări importante în modul în care se desfășoară comerțul la nivel mondial, influențând legăturile economice dintre țări și abordarea comercială a Statelor Unite, conform Mediafax.

Înalta Curte a respins argumentele lui Trump, decizia fiind motivată de președintele John Roberts. Acesta a explicat că legea pe care se baza Trump, International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) din 1977, nu îi conferă puteri clare pentru a impune taxe vamale fără aprobare.

Conform opiniei majorității magistraților, Constituția americană acordă în mod clar Congresului dreptul de a impune taxe și tarife, fără a delega această putere președintelui sau guvernului.

Conform lui Roberts, o măsură de amploare, cum ar fi aplicarea unor taxe comerciale semnificative, ar trebui să fie aprobată clar de parlament – lucru care nu s-a întâmplat în acest caz.

Donald Trump a exprimat o puternică dezamăgire față de decizia luată, numind-o „o tragedie” și „profund nedreaptă”. El a criticat vehement cei șase membri ai Curții Supreme care au decis împotriva sa, afirmând că aceștia aduc o pată asupra țării.

Curtea a decis în urma unei contestații legale inițiate de diverse companii și de unsprezece state americane, conduse în mare parte de democrați, care au pus la îndoială legalitatea aplicării neobișnuite a legii IEEPA pentru a impune taxe vamale fără aprobarea Congresului. Aceasta este prima cauză importantă din lista de priorități a lui Trump care ajunge la Curte, într-un moment în care acesta a modelat compoziția instanței prin numirea a trei judecători conservatori în timpul mandatului său.

Mulți oameni încă nu sunt siguri dacă firmele vor recupera banii pe care i-au plătit deja. Totuși, unele companii, printre care și Costco, au început sau se pregătesc să ofere rambursări, iar judecătorul Kavanaugh a exprimat îngrijorarea că această situație ar putea genera confuzie și probleme.

Deși guvernul nu a mai oferit informații despre veniturile din taxe de la mijlocul lunii decembrie, un studiu realizat de Penn Wharton Budget Model sugerează că taxele impuse conform IEEPA au generat peste 175 de miliarde de dolari. Această sumă ar putea fi restituită ca urmare a unei decizii judecătorești. Pe lângă aceste taxe, Trump a instituit și alte tarife, folosind alte legi, care, conform datelor anterioare, ar reprezenta aproximativ o treime din totalul veniturilor obținute din taxele impuse de el.

Rachel Ziemba, analist la Center for a New American Security, consideră că această decizie marchează o schimbare radicală față de politica tarifară anterioară, forțându-l pe Trump să recurgă la metode mai complicate și mai lente, care implică consultări publice și aprobări legislative. Aceasta limitează, de asemenea, posibilitatea de a impune tarife în mod arbitrar împotriva oricărei țări.

Guvernul american, prin vocea secretarului Trezoreriei și a altor oficiali, intenționează să continue aplicarea tarifelor vamale, folosind diverse argumente legale. Printre acestea se numără posibilitatea de a impune taxe pe importurile considerate o amenințare la adresa securității naționale, dar și utilizarea unor măsuri de ripostă comercială, bazate pe concluziile Oficiului Reprezentantului Comercial al SUA privind practicile comerciale neloiale.

Deși guvernul ar putea încerca să compenseze pierderile cauzate de eliminarea unor taxe vamale, Michael Pearce, economistul-șef al Oxford Economics pentru SUA, susține că o abordare selectivă, diferențiată pe sectoare și țări, ar putea genera confuzie și nesiguranță pentru afaceri, investitori și consumatori. Această incertitudine ar putea încetini ritmul de creștere economică în cursul anului.

În timpul mandatului său, Trump a pus un accent deosebit pe utilizarea tarifelor, transformându-le într-un pilon al strategiei sale economice și de politică externă, ceea ce a dus la declanșarea unui conflict comercial la nivel mondial, o tendință care s-ar fi intensificat dacă ar fi fost reales.

Advertisement
Advertisement

Lasă un răspuns

Descoperă mai multe la Ziarul Top

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura