Reinterviuri pentru șefii parchetelor: Ministerul Justiției contrazice decizia CSM

Advertisement

Advertisement

Situația tensionată din justiție persistă. Ministerul Justiției a decis să reia procesul de selecție pentru trei candidați – Cristina Chiriac, Marinela Mincă și Gil Julien Grigore Iacobici – care au primit avizuri nefavorabile de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Noile interviuri sunt programate pentru 7 aprilie. Între timp, CSM a decis să mai întârzie luarea unei decizii privind numirea lui Alex Florența și Marius Voineag în funcții de conducere la DIICOT și Parchetul General.

Consiliul Superior al Magistraturii a reexaminat candidaturile pentru funcțiile de procurori.

Deciziile privind ambele propuneri nu au putut fi luate, deoarece votul a fost la egalitate, cu 3 susținători și 3 oponenți.

Aceasta nu este o situație nouă – aprobările au fost deja amânate de mai multe ori, cel mai recent termen fiind depășit pe 24 martie.

Ministerul Justiției a anunțat, printr-o postare pe site-ul său, că va organiza un nou interviu pentru a putea face propuneri de numire pentru pozițiile de procuror general, procuror-șef adjunct al DNA și procuror-șef adjunct al DIICOT.

Conform sursei menționate, Ministerul Justiției va susține un nou interviu, începând cu data de 7 aprilie, de la ora 09:00.

Având în vedere candidatura Cristinei CHIRIAC pentru poziția de procuror general la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procurorul Marinela Mincă a fost propusă pentru a ocupa poziția de procuror-șef adjunct al Direcției Naționale Anticorupție.

Procurorul Gill-Julien Grigore-Iacobici a fost propus pentru a ocupa poziția de procuror-șef adjunct al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.

Consiliul Superior al Magistraturii a emis opinii nefavorabile cu privire la aceste cazuri, însă președintele Nicușor Dan deține autoritatea finală în luarea deciziei, având în vedere că avizul CSM este doar consultativ.

Primarul Nicuşor Dan a menționat, pe 5 martie, că a efectuat o evaluare personală a candidaților care au susținut probele pentru pozițiile de conducere din parchetele importante, subliniind că această analiză este distinctă de opiniile exprimate pe rețelele de socializare despre selecția finală.