Inițiativa „Consiliul pentru Pace” al lui Trump: O alternativă controversată la diplomația internațională

Advertisement
Advertisement
Walfresh
Inițiativa

„ Consiliul Păcii ” al lui Donald Trump , evitat de marile democrații. Taxa de 1 miliard de dolari și puterile extinse ridică semne de întrebare.

Un nou organism internațional, „Consiliul Păcii”, înființat prin decizia Consiliului de Securitate al ONU, stârnește deja controverse la nivel mondial. The Guardian semnalează că țări occidentale democratice de importanță considerabilă refuză să participe la prima întâlnire a acestui consiliu, care va avea loc luna aceasta și va fi prezidată de Donald Trump.

Apărut inițial ca o inițiativă menită să faciliteze un acord de pace în Fâșia Gaza, Consiliul pare să-și fi lărgit sfera de acțiune. Structura sa ar putea oferi președintelui SUA un rol dominant în stabilirea priorităților și luarea deciziilor.

Deși Franța, Germania, Marea Britanie și Canada au absentat de la prima întâlnire, un număr de aproximativ 20 de țări și-au exprimat deja interesul de a se alătura, printre acestea numărându-se Albania, Argentina, Armenia, Azerbaidjan, Bahrain, Belarus, Bulgaria, Egipt, Ungaria, Israel, Kazahstan, Maroc, Pakistan, Qatar, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite.

Conform Reuters, majoritatea țărilor participante nu au un sistem democratic bine stabilit.

Parisul a refuzat să se alăture noului proiect, argumentând că ar putea crea tensiuni cu rolul și responsabilitățile Organizației Națiunilor Unite. Președintele american, Donald Trump, a răspuns prin amenințarea cu introducerea unor taxe comerciale menite să convingă Franța să își schimbe poziția.

Conform noii înțelegeri, fiecare țară membră este obligată să investească o sumă de 1 miliard de dolari pentru a se alătura acestei organizații. Actul normativ își propune să garanteze o pace stabilă în regiunile măcinate de conflicte și cere crearea unui sistem internațional mai agil și mai performant, o formulare pe care unii reprezentanți diplomatici o interpretează ca o critică subtilă la adresa eficienței Organizației Națiunilor Unite.

Inițial concepută ca o administrație temporară pentru a pune în aplicare un program de 20 de măsuri legate de Fâșia Gaza, noua structură nu mai face referire directă la Gaza în documentul său de funcționare actualizat.

Documentul conferă președintelui american o poziție de putere considerabilă, oferindu-i dreptul de a iniția întâlniri, de a împiedica adoptarea hotărârilor de către Consiliul Executiv și de a elimina membri. Înlăturarea sa din funcție este posibilă doar în cazul în care acesta își dă demisia sau dacă un consiliu executiv, desemnat de acesta, votează unanim pentru destituirea sa.

În timpul unei intervenții în ianuarie, Trump a lăudat Consiliul de Securitate al ONU, considerându-l o instituție remarcabilă, fără precedent în istorie, și a menționat posibilitatea ca, după ce va atinge potențialul maxim, să poată juca un rol important și în gestionarea altor crize internaționale.

Numeroase țări occidentale sunt îngrijorate de noua structură, văzând-o ca pe o potențială concurență pentru Organizația Națiunilor Unite. Centralizarea autorității într-un sistem condus de o singură persoană și susținut de finanțări substanțiale stârnește semne de întrebare cu privire la modul în care vor fi luate deciziile și dacă acestea vor fi percepute ca fiind corecte și echitabile.

Într-un context geopolitic tensionat, proiectul „Consiliului Păcii” riscă să adâncească diviziunile dintre SUA și unii dintre aliații săi tradiționali, în loc să consolideze consensul internațional privind soluționarea conflictelor.

Advertisement
Advertisement

Lasă un răspuns

Descoperă mai multe la Ziarul Top

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura