Plafonarea schemelor: O decizie pripită, care ar fi trebuit regândită

Advertisement
Advertisement
Walfresh
Plafonarea schemelor: O decizie pripită, care ar fi trebuit regândită

Daniela Daraban, directoarea executivă a Federației Asociațiilor Companiilor de Utilități din Energie (ACUE), a susținut într-o conferință că sistemul de plafonare a prețurilor la energie din România ar fi trebuit desființat de la bun început și regândit, conform Agerpres.

Este important să folosim termenii corect. Discuția despre reliberalizarea pieței energetice este greșită, deoarece piața din România este deja liberă, rezultat al unui proces de tranziție îndelungat, care a durat ani de zile și nu s-a întâmplat brusc. Calendarul de convergență a prețurilor, de exemplu, s-a întins pe o perioadă de zece ani.

În prezent, ne aflăm într-un sistem de plafonare a prețurilor la energie, atât pentru electricitate, cât și pentru gaze, care, în opinia mea, ar fi trebuit eliminat de la bun început sau conceput diferit. Soluția rapidă de a plafona pentru toată lumea s-a dovedit a fi costisitoare și continuă să ne afecteze. În ultimul an, am petrecut timp verificând aceste măsuri, iar datoriile acumulate se ridică la 9,5 miliarde de lei. Această sumă mare indică probleme, posibil legate de dificultățile furnizorilor în completarea datelor și emiterea facturilor corecte.

O purtătoare de cuvânt a ACUE a menționat că măsura de limitare a prețurilor ar fi trebuit analizată mai amănunțit, astfel încât să se evite implementarea unor politici impulsive și neconsultate.

Daniela Daraban a subliniat că deciziile importante ar trebui analizate temeinic, cu date concrete și fără a fi luate rapid, în mod neconsultat. A menționat că părțile interesate ar trebui să fie informate direct de autorități, nu prin intermediul presei. A avertizat că, dacă lucrurile continuă să se întâmple astfel, piața românească nu va deveni un hub important, chiar dacă se folosesc termeni grandioși. A insistat că un hub funcțional nu poate exista fără activitate de trading și a criticat utilizarea unor termeni patriotici fără o înțelegere clară a pașilor necesari pentru a atinge acest obiectiv, subliniind că declarațiile publice nu garantează automat realizarea lor și că este nevoie de o muncă susținută și de decizii bine fundamentate.

Ea a mai menționat importanța dezvoltării libere a pieței energetice și necesitatea de a pune la dispoziție instrumente care să stimuleze tranzacțiile și să sporească volumul acestora.

Directoarea executivă ACUE a menționat că piața de energie a trecut printr-o perioadă inițial volatilă, dar situația se stabilizează, în special pentru consumatori. Este esențial ca piața să evolueze natural, fără intervenții inutile, și să se pună accent pe creșterea lichidității. Se lucrează la diverse instrumente, inclusiv la preluarea riscurilor asociate contractelor pe termen lung, iar unele, precum CFD-urile și contrapartea centrală, par să avanseze. Se discută și despre introducerea unui „market maker”, o practică comună în piețele aflate în dezvoltare, ca cea din România. Accentul este pus pe luarea deciziilor corecte și la momentul potrivit pentru a permite o evoluție sănătoasă a pieței.

Conform opiniei expertei, ridicarea plafonului de consum pentru gaze la nivelul consumatorilor casnici ar fi putut fi posibilă în timpul verii, cu efecte minime asupra prețurilor.

Consider că liberalizarea pieței de gaze naturale, eliminarea plafonărilor, este esențială și am susținut acest lucru constant, chiar și în funcțiile guvernamentale anterioare. Cred cu tărie în forța pieței libere, însă trebuie să recunoaștem că modelul actual din România nu reflectă o piață liberă autentică. Problema nu este lipsa pieței libere, ci necesitatea de a o lăsa să funcționeze, deoarece intervențiile rapide de reglementare au împiedicat-o să se dezvolte. În opinia mea, ar fi fost oportună eliminarea plafonării pentru consumatorii casnici în perioada de vară, deoarece impactul ar fi fost minim, oferind timp suficient pentru pregătirea stocării pentru iarnă și pentru ajustarea schemelor de ajutorare, inclusiv a tichetelor de 50 de lei.

Directorul general al Autorității de Reglementare în Energie a subliniat, de asemenea, că documentul justificativ elaborat de Ministerul Energiei, care vizează modul de funcționare a pieței energetice, are deficiențe în redactare.

Daniela Daraban subliniază că, deși s-a anunțat extinderea plafonării prețurilor și la consumatorii casnici, detaliile rămân neclare, inclusiv dacă va fi menținută forma actuală. Situația consumatorilor non-casnici este și mai incertă, lipsind orice informație publică, ceea ce blochează semnarea contractelor. Această lipsă de claritate pe piață va duce inevitabil la costuri mai mari. În plus, o ordonanță recent apărută și imediat retrasă, elaborată de Ministerul Energiei, ar fi readus piața într-o stare anterioară, fără a permite dezvoltarea acesteia, fiind bazată pe o înțelegere superficială a funcționării pieței libere de energie.

La București a avut loc o nouă ediție a conferinței PRIA, care a analizat situația actuală a industriei energetice din România și provocările strategice asociate liberalizării pieței.

Advertisement
Advertisement

Lasă un răspuns

Descoperă mai multe la Ziarul Top

Abonează-te acum ca să citești în continuare și să ai acces la întreaga arhivă.

Continuă lectura